于是，论坛上开始流行另外一些群体性参与和泛娱乐事件，比如人肉搜索，比如爆料围观，再比如爆吧。这一类的代表性事件包括虐猫女、铜须门、周老虎、天涯爆料帖等，其起源往往都是一个细小话题或事件，经过少数人的放大性解读后，引发了“猎奇围观”和“愤怒谴责”式的群体情绪，进而演变为一个群体性事件。
关于“人肉搜索”这类东西的出现，我只想说，在江湖混得好，真的是需要做好被扒皮的准备的。正所谓"人在江湖漂，哪能不挨刀"。
不过，虽然很多牛人们纷纷转战博客，但对普通读者而言，博客一多，也会有问题——我想关注的人那么多，看不过来怎么办？
所以就有人发明了RSS订阅器这样的东西，它可以通过一个订阅机制，帮助你抓取到你关注的博客中的所有文章，你自己则只需要访问订阅器来进行阅读就好。
不过订阅这个事总是这样的：一开始你只订了几个博客，到后来越订越多，再到后来看到自己订阅器里成百上千的文章都没有看，以至于让自己一打开就烦，慢慢你也就不怎么看了。
所以，就这样，博客也没能逃过活跃度下降的命。
此外还有一个论坛和博客也都没跑掉的坑。
通常论坛和博客想要持续火爆，就需要好的、有深度、可以持续讨论的内容，以及充满个性的博主和参与者，但这样的内容和这样的人所关注的东西，通常绕来绕去也绕不过时政。时政话题太敏感，于是政府就推出了一系列敏感词过滤系统，并通过各种手段打压此类个性博主和个性言论，该封封，该喝茶喝茶，结果那些博主们有的闭嘴，有的逃离，总之，就是大家都纷纷远离了“时政话题”这根明暗线。于是，论坛和博客上，最后剩下的，往往就是那些议论娱乐圈是非的。
又或者说，论坛和博客，到了最后，其趋势往往都是任何话题和内容都会主动向娱乐化靠拢。而当论坛和博客少了深度，慢慢大家也就不爱看了。
当然，那些能写的人，还是需要有地方可以继续写下去，也需要有人来看的，于是，就又有人想到是不是可以聚拢到一堆能写的人来共同写一个博客？比如其中每个人搞一个专栏，然后把这些专栏汇聚起来推送展现给用户就好？
所以，沿着这种“人多力量大”的思路，慢慢就又有了apple4us、虎嗅、36氪这样的地方。
QQ是一个火爆了十好几年也没让人看见半点衰败迹象，生命力极其强大的东西。虽然这期间，在即时通讯领域，先后有UC、网易泡泡、飞信、MSN等都试图与之掰一掰手腕，但最后没有一个可以撼动QQ的地位以及它对于人们的重要性。
某种意义上，QQ最大的敌人，是自己和时间。
QQ群也好，QQ好友也好，人能关注和维护到的数量，总是有上限的。最初，我的QQ上都是那些对我重要的朋友以及我在乎的妹子们，这时QQ对我很重要，但到了后来，当我的QQ上有了近1000个好友且80%我都已经认不出来到底是谁的时候，当我加入了50多个QQ群但绝大部分对我都没有任何价值，但又不好意思退出的时候，当我跟QQ上过去的那些朋友们都已经找不到话题可聊了的时候，QQ对我所带来的打扰和能量损耗，就已经渐渐开始大于其意义价值。
在互联网的世界上，基本上当你一统江湖了之后，接下来，就是在等待着一个合适的时机和一件合适的事来颠覆自己。差不多2008年之后的QQ，就已经开始在等待着这样一个时刻和答案的到来。
同样在等待答案的，还有另外一个事。
从论坛到博客，从来都有一个问题，那就是：
“能写”注定是少数人才擅长才能玩好的事，而那些不能写的人，注定似乎只能自己被别人带着玩。
所以，一直悬在很多人心中的另一个问题就是：
我们能不能找到一种方式，让所有人都可以玩起来？
这两个问题，后来随着移动互联网浪潮的到来，都等到了答案。答案就是微信和微博。
然后，这个故事再往下的情节，你们就都知道了。
互联网时代的故事，其中一个有趣之处在于，每一个时代的宠儿和明星，你都可以在上一个时代找到对应的存在。
比如，你不妨试图去思考一下，微博上最初火起来的那些营销大号们，和论坛时代的那些版主、营销推手们是不是一群人？而微博时代的那些大V和意见领袖们，和博客时代的名博们又有多少差异？
如果还要接着往下聊
也许你还可以试着去思考一些这样的问题——
今天的余佳文和陈安妮被扒皮，和当年的虐猫女铜须们被人肉，有区别吗？
今天基于公众号的微盟等第三方开发平台，和当年的Discuz是不是一回事？
微博的发展兴衰过程，和一个论坛的发展兴衰，以及和博客的兴起与衰退，究竟有什么不同？
微信公众号和博客之间，又会有什么不同？以及微信公众号的订阅机制，和当年的RSS又会有哪些差异？
现在满朋友圈里的那些心灵鸡汤、“不转不是中国人”之类的东西，是不是你也会觉得似曾相识？
以及，如果你现在已经有点厌倦了微信对你带来的打扰，跟早几年我们讨厌QQ所带来的打扰，区别又会是些什么？
所以，这里或许存在这样一个有趣的问题值得大家去思考——
互联网已经发展了20年，这20年里，它自己究竟发生了哪些变化？
这个时代正在流行和一统江湖的每一个产品，是否我们都能够从之前的时代，找到相应的投射和影子？