首页 > 新闻聚焦 > 正文

台湾传播学者谈打击虚假信息五大对策

稿件来源:中国互联网联合辟谣平台 发布时间:2021-12-16 14:20:38

首届网络文明大会于11月19日在北京国家会议中心举行。大会主题为“汇聚向上向善力量,携手建设网络文明”。作为中央网信办重点打造的网络文明实践品牌,中国互联网联合辟谣平台始终以营造清朗网络空间、共建共享网络文明为目标。

 

今年,世界互联网大会乌镇峰会首次举办“网络谣言共治”论坛,与会嘉宾在全面治理网络谣言、防范阻断虚假信息等方面进行了深入交流和坦诚分享。“亮见—网络谣言共治专栏”陆续发布了国内外各方代表探讨网络谣言治理之道的精彩见解。今天刊发第十一篇《台湾传播学者谈打击虚假信息五大对策》。

 

【编者按】台湾世新大学新闻传播学院院长胡光夏认为,打击虚假信息,共治网络谣言,要从五个方面入手,一是政府层面的法治规范,二是媒体层面的自我管理,三是第三方查核机构参与,四是民间团队的监督,五是个人的媒介素养提升。只有从五个方面共同努力,才能构建良好的网络环境。胡光夏在2021年世界互联网大会乌镇峰会“网络谣言共治”论坛上的发言内容如下:

 

网络谣言共治,需要政府完善相关法规和民间团体、媒体机构以及公众的共同努力,才能建构良好的网络环境,共享网络带来的便利。

——胡光夏

台湾世新大学新闻传播学院院长

 

关于打击虚假信息的对策,包括政府的法治规范、媒体的自我管理、非政府事实查核机构、民间的监督团体以及媒体识读等五个方面。

 

政府的法治规范,是打击谣言非常重要的一环。台湾地区专门针对新冠疫情虚假信息制定了特别条例,即散布谣言最高处三年以下有期徒刑。德国、法国近几年也制定了一些网络管制的法规条例。

 

媒体的自我管理,包括社群平台、传统媒体等,都有相应的查核机制。台湾地区媒体机构在进行事实查核时,重点针对以下几个方面,包括:资料来源、更新时间、定期内容更新等。

 

非政府事实查核机构,也称“第三方”机构。台湾事实查核中心设立时间比较早,主要是关于教育类讯息的查核。

 

民间的监督团体,主要有媒体观察、教育基金会、公民参与、媒体改造联盟、媒体联盟、优质新闻发展协会等等。这些机构早期是针对传统媒体内容部分,特别是对情色、暴力等内容进行监督。随着互联网迅速发展,虚假信息日益增多,许多民间团体也会针对性地做研究,希望能够建构优质的网络环境。

 

媒体识读方面,欧洲起步最早。比如,芬兰的媒体识读教育启动非常早,在对抗虚假信息方面,结合事实、训练、批判思考等等,做得相当不错,可以借鉴。台湾地区大学也有媒体识读教育。

 

网络谣言共治,需要政府完善相关法规和民间团体、媒体机构以及公众的共同努力,才能建构良好的网络环境,共享网络带来的便利。

 

(胡光夏 台湾世新大学新闻传播学院院长 世界互联网大会乌镇峰会“网络谣言共治论坛”发言选编)

来源:中国互联网联合辟谣平台