随手转发 不辨信息真伪
“我知道在网上发布谣言违法，转发难道也违法吗？以后是要谨慎些。 ”提起《刑法修正案（九）》中的相关条款，家住合肥市经开区的朱女士有些一知半解。她坦言，自己过去曾转发过不少未经证实的帖子。
“我最关注的是孩子安全方面的帖子，转帖多是这一类型，关心则乱吧。 ”朱女士告诉记者，她的孩子今年10岁，上小学四年级。孩子从小到大，朱女士每次在朋友圈、家长群里看到“幼儿园给孩子吃劣质食品”“不法分子抢孩子”“社会青年守在学校门口给孩子派毒糖丸”等信息，都心惊肉跳。其实，大部分情况下都是有惊无险。 “这些年来，仅有两条信息后来被报纸报道过，可以证明是真实的，其他的信息都无从查证真伪。 ”即使如此，朱女士和一些热心家长还是“宁可信其有”，把信息相互转发，有的还转发到学生家长群共享。
“艾滋病感染者在部分城市用自己的血滴到食物里，有人被感染”“物业通知：有人上门推销香皂千万别开门，闻一闻就能迷晕你”“北京某医院免费为农村先天性心脏病患儿治疗”，采访时，网友“小念”向记者求证这3条信息的真伪。这些信息，在她加入的一个微信群里近段时间刚刚转发过。记者在网上搜索发现，有关“艾滋病感染者”的信息，早在2011年就被公安部门认定为虚假信息，并公开辟谣；“香皂迷药”也是两年前的旧闻移花接木，重新炒作。北京某医院义诊的帖子，更像一场恶作剧，记者拨通网帖上的义诊电话，对方回答：“电话是没错，但信息是假的，不是我们医院发布的。 ”记者随后进入这家医院的官方网站，也没有搜索到与之相关的义诊信息。
“没有验证真实性就转发信息，有没有考虑过会引发什么后果？ ”面对记者的提问，网友“小念”表示，没有想那么多，自己只是出于善心，觉得信息与大家的利益密切相关，就转了。平常遇到“贫困求捐款”“帮忙找孩子”等帖子，她更是逢帖必转，“如果帖子是真实的，转帖就是做好事，能够帮助别人；如果帖子是骗人的，我动手转一下，也没什么损失。 ”
以身试法 付出沉痛代价
“不懂法，没想到转发帖子触犯了法律，现在很后悔。 ”刚刚被阜南县警方刑事拘留的广东女孩曾慧（化名），对自己在网上传播“安徽阜南拆迁7人死亡”不实信息的行为，追悔莫及。
10月24日，一则“阜南县苗集镇发生一起因拆迁引起纠纷，一家七口被打死”的网帖和视频，在微信朋友圈、微博等平台广泛传播，引起大量网民关注。其中，微信公众号“惠东直达号”对该网帖进行转发，阅读量达10万次以上。
阜南县警方调查发现，视频与阜南县苗集镇无关，其画面是不久前发生在河南省境内的一起交通事故，警方次日便公开辟谣。但几天后，这段视频再次在网上出现，发生地又被“嫁接”到我省太和县。
阜南县公安局认定这是一起恶意的网络造谣事件，严重扰乱了社会秩序。依据相关法律规定，警方将这一事件立为网络寻衅滋事案件展开调查。传播这起网络谣言的犯罪嫌疑人之一曾慧，年仅27岁，广东省惠东县人，是惠东直达号传媒公司工作人员。她向警方交代，自己之所以转发谣言，是因为老板要求她“编”一些有料的信息，提高公司微信公众号的点击量。
“太和县有人抢小孩，大家注意啦！ ”“姜寨小学对面有人抢小孩！ ”……8月上旬以来，版本不一的传言在太和县广为传播，引起不少家长恐慌。随着众多网友的跟帖、转发，传言也越来越邪乎。有的帖子称，太和县来了一个专门抢夺孩子的外地人团伙；还有人说，这个犯罪团伙驾驶摩托车、面包车等流窜于各乡镇，从家长怀中把孩子抢走后驾车就跑。在警方核实信息并公开辟谣之前，谣言已经大面积传开。
“想提高个人点击量，也是出于好意，想提醒大家注意防范。 ”带着这样的心理，谣言的始作俑者杨小刚（化名）在微信里看到朋友说有人抢小孩，未加核实就在百度太和贴吧里转发了。杨小刚和另一涉案人郭某某，被太和警方分别作出行政拘留10日的处罚。
“网络社会同样是法治社会。对于编造、传播网络谣言，制造社会恐慌，误导社会公众，严重破坏社会公共秩序、影响社会和谐稳定的行为，公安机关将坚决依法查处，绝不手软。 ”省公安厅相关负责人呼吁广大网民引以为戒，切勿以身试法。
携起手来 共护网络净土
“过去在微信、微博里发一条虚假信息，可能最多是给个治安处罚，行政拘留几天，但现在就可能要承担刑事责任，可能会坐牢。 ”省社科院社会学所顾辉博士提醒网友，不论在现实社会还是网络虚拟空间，都应该遵守国家法律法规，不造谣、不传谣、不信谣，这也是每个公民应当具备的社会公德。
顾辉认为，针对网络谣言，既要强调法律治理，也要注重引导网民言行自律，提高网民、网站经营者的文明素养。 “一则网络谣言可能有几十万、上百万的点击量，其中真正受到法律严惩、需要承担刑事责任的造谣、传谣者，只有极少数人。 ”顾辉表示，应当引导和约束网民增强社会责任感，让他们在发言之前认识到发言有没有确凿根据、是不是会给他人和社会造成不良影响。同时，网站经营者也要切实履行责任，加强行业自律和内部管理，不给网络谣言提供滋生蔓延的土壤和空间，共同维护健康和谐的网络秩序。
“应对网络谣言，最好的武器还是权威详实的事实真相。”滁州小伙张凯对此深有体会。今年7月，滁州市接连发生两起非正常死亡事件，一时间网上流言四起。 7月19日，网友“小贤”在“E滁州社区”网站发帖求证“蓝天小区砍人事件”传言的真假。 2小时后，实名认证的“（滁州）市公安局发言人”即跟帖辟谣，澄清事实。两起非正常死亡事件的调查情况后来也在当地媒体公开报道，很快消除了流言。“政府快速反应,信息公开透明，取得大家的信服，谁还去相信捕风捉影、没有依据的流言呢？ ”张凯说。
我省某县一位女企业家于倩（化名），曾饱受谣言困扰。 “当时企业陷入一场经济纠纷，我把对方告上法庭追讨经济损失。案件审理期间，许多论坛同时发出诋毁我的帖子，甚至说我与政府官员有染。 ”谣言传出后，气愤的于倩通过报警、向网站发律师函等方式，希望删除不实帖子，维护自身名誉，追查造谣者，但都无果而终，“一些外省市的网站根本不予理睬，不肯提供相关信息，无法锁定嫌疑人也就无法维权。 ”
“自媒体时代，人人都是传播者，都可以通过网络发泄对社会和他人的不满。 ”于倩期待，《刑法修正案（九）》实施后，不仅对危害社会公共安全的网络谣言加以严惩，对于捏造事实、损害公民个人名誉和合法权益的行为也能严惩不贷。（记者 贾学蕊）
·延伸阅读·
外国如何治理网络谣言
韩国：法律道德两手抓
在韩国，以营利为目的的散播虚假消息、散播信息毁损他人名誉等违法网络造谣行为，如一旦证实，检方将正式提起诉讼。按照韩国现行法律，通过网络或智能手机，传播谣言或诽谤行为，将处以7年以下徒刑或5000万韩元 （1元人民币约合180韩元）以下罚金。 2012年到2014年，违反《信息通信网法》获拘役的分别为229人、253人和399人，呈不断上升趋势。
除了法律手段外，韩国还对公民进行道德教育。2007年起，“善意回帖”民间运动开始走俏韩国，旨在改善网络语言文化，营造美好社会。
德国：网络诽谤量刑重
德国是全球第一个发布网络成文法的国家。德国多部法律均有与网络言论问题相关的条款，直接适用于网络诽谤和谣言管制。柏林洪堡大学法学博士候选人李柯表示，网络诽谤是“诽谤罪”的表现形式之一，实践上通常把犯罪嫌疑人发表在网络上的言论视为“书面形式”，处刑比一般诽谤更重。
根据欧洲安全与合作组织的报告，德国是欧洲对诽谤打击力度最大的国家。侮辱、诽谤、损害名誉等都被裁定为刑事犯罪。
美国：虚拟空间有秩序
美国在网络谣言惩罚、监管等方面有较为成熟的做法。在法律保障方面，有关诽谤的案例判决能够援引到网络空间。网络空间只是新的舆论载体，有关诽谤的主体和客体以及违法的条件在网络空间类似，都能实施。整体而言，美国人对言论自由相对宽容，但网友在网上的言论一旦构成诽谤，被人起诉可能面临严重的法律后果。
早在1986年，美国就通过了 《电子通信隐私法》，对电子邮件等几乎所有网络活动进行监管，并陆续出台了很多案例，逐步建立了网络空间的法律秩序。1996年通过的《通讯法》第230条认定，网络使用者对自己的言论负责。 （闻则）